Return on Assets (ROA) Formel
Der Return on Assets (ROA) ist eine der Rentabilitätskennzahlen, die die Fähigkeit des Unternehmens messen können, Gewinne aus den eingesetzten Vermögenswerten zu erzielen. ROA ist in der Lage, die Fähigkeit des Unternehmens, Gewinne in der Vergangenheit zu erzielen und dann in die Zukunft zu prognostizieren, zu messen.
Als Vermögen oder Vermögen gilt das gesamte Vermögen der Gesellschaft, das aus eigenem Kapital oder aus Fremdkapital, das vom Unternehmen in Unternehmensvermögen umgewandelt wurde, das zum Überleben verwendet wird Unternehmen.
Der ROA ist eine Kennzahl, die den Vergleich zwischen dem Gewinn vor Steuern und dem Gesamtvermögen des Unternehmens misst. Je höher der ROA, desto besser die finanzielle Performance, denn Rückkehr produziert ist größer.
Kapitalrendite (ROA) ist eine Kennzahl, die angibt, wie viel Nettoeinkommen erzielt wird, wenn es aus dem Wert der Vermögenswerte gemessen wird, indem das erzielte Nettoeinkommen durch das durchschnittliche Gesamtvermögen des Unternehmens geteilt wird.
Kapitalrendite (ROA) ist eine Kennzahl, die untersucht, inwieweit die Investition oder das investierte Gesamtvermögen in der Lage ist, die erwartete Rendite zu erwirtschaften. Wenn Kapitalrendite Wenn das Unternehmen hoch ist, kann das Unternehmen Gewinne erwirtschaften, sodass die Anleger zuversichtlicher sind, dass eine Investition in das Unternehmen rentabel ist. Denn je höher Kapitalrendite, impliziert, dass das Unternehmen effizient Gewinne erwirtschaftet hat, indem es alle seine gesamten Vermögenswerte verarbeitet hat.
Laut Munawir "2007:91" wird der Nutzen der Return on Assets Analyse wie folgt angegeben:
Der im Return on Assets (ROA) verwendete Indikator „Messinstrument“ umfasst Elemente des Nettoeinkommens und des Gesamtvermögens „total“ Vermögenswerte“ wobei das Nettoeinkommen durch das Gesamtvermögen oder das Gesamtvermögen des Unternehmens multipliziert mit 100 % geteilt wird „Brigham and Houston, 2010:148”.
Aus der obigen Definition ergeben sich laut Kieso, Weygant Warfield, übersetzt von Emil Salim „2002:153“, die Komponenten, die den Return on Assets (ROA) ausmachen, wie folgt:
1. Überschussrendite (ROA)
2. Fehlende Kapitalrendite (ROA)
Beginnen wir mit einfachen Beispielen:
Angenommen, es gibt keine außerordentlichen Posten, Steuern und Abschreibungen.
Fall 1: Zinsen 15 %, ROA 20 % | 1a | 1b | 1c |
Vermögenswerte | 10M | 10M | 10M |
Eigenkapital | 10M | 5M | 0 |
Schuld | 0 | 5M | 10M |
Der Umsatz | 5M | 5M | 5M |
OP.profit | 2M | 2M | 2M |
Intst (15%) | 0 | 750m | 1,5M |
Reingewinn | 2M | 1,25M | 0.5M |
ROA | 20% | 20% | 20% |
ROGEN | 20% | 25% | INF* |
INF = unendlich (sehr groß, kann als Zeichen dafür interpretiert werden, dass das Kapital Gewinn drucken kann |
Der obige Fall ist, dass ROA = 20 % und höher ist als die Darlehenszinsen = 15 %. In diesem Fall ist unser ROE umso höher, je höher die Verwendung von Schulden ist.
Wenn der Begriff Robert Kiyosaki als gute Schulden bezeichnet wird.
Fall 2: 15 % Zinsen, 10 % ROA… | 2a | 2b | 2c |
Vermögenswerte | 10M | 10M | 10M |
Eigenkapital | 10M | 5M | 1 M |
Schuld | 0 | 5M | 9M |
Der Umsatz | 5M | 5M | 5M |
OP.profit | 1 M | 1 M | 1 M |
Intst (15%) | 0 | 750m | 1,35M |
Reingewinn | 1 M | 0,25M | -0,35M |
ROA | 10% | 10% | 10% |
ROGEN | 10% | 5% | -35% |
minus: Verlust – Zinskosten sind höher als Betriebserträge |
Wenn der ROA (10 %) kleiner als die 15 % Darlehenszinsen ist, wird der ROE umso kleiner und aufgrund der hohen Darlehenszinsen sogar negativ.
Wenn der Begriff Robert Kiyosaki das nennt man uneinbringliche schulden.
Fall 3: 15% Zinsen, 15% ROA | 3a | 3b | 3c |
Vermögenswerte | 10M | 10M | 10M |
Eigenkapital | 10M | 5M | 1 M |
Schuld | 0 | 5M | 9M |
Der Umsatz | 5M | 5M | 5M |
OP.profit | 1,5M | 1,5M | 1,5M |
Intst (15%) | 0 | 750m | 1,35M |
Reingewinn | 1,5M | 0,75M | 0,15M |
ROA | 15% | 15% | 15% |
ROGEN | 15% | 15% | 15% |
Wenn der ROA (15%) gleich 15% der Darlehenszinsen ist, hat die Entscheidung, einen Kredit aufzunehmen oder nicht, keinen Einfluss auf den ROE, d. h., ob Sie einen Kredit aufnehmen möchten oder nicht, ist kein Problem.
Fazit:
- Wenn ROA > Kreditzinsen, theoretisch so viel wie möglich schulden. Bedenken Sie jedoch, dass Schulden das finanzielle Risiko erhöhen. Theoretisch gibt es also in der Regel eine Obergrenze für den Vergleich zwischen Fremd- und Eigenkapital.
- Wenn ROA < Darlehenszinsen. Schulden zur Deckung von Verlusten oder fehlende Investitionsmittel werden das Unternehmen weiter in ein tieferes Loch stürzen.
- Wenn ROA = Darlehenszinsen, können Sie Schulden bezahlen, Sie können oder nicht. Hat keinen Einfluss auf die Rentabilität des Kapitals der Anleger.
Normalerweise machen die Leute Kreditzinsen zur Untergrenze des ROA. In diesem Fall stimme ich nicht wirklich zu, wenn man bedenkt, dass die Kreditzinsen normalerweise steigen und fallen. Wenn zum Beispiel die Kreditzinsen auf 17% steigen, ist der ROA dann nicht kleiner als die Kreditzinsen?
Ich würde eher die Sicherheitsmarge erhöhen (vielleicht 5%). Also die untere Grenze meines ROA auf 20%. Auch wenn die Kreditzinsen von 15% auf 19% gestiegen sind, konnte ich trotzdem gut schlafen.
Im Moment scheinen die Kreditzinsen von Unternehmen2 auf IDX zwischen 15 und 20 % zu liegen. Seien Sie also vorsichtig, wenn Sie Unternehmen mit einem ROA unter 20 % auswählen.
DER = Gesamtverbindlichkeiten (Schulden) / Gesamtkapital. es sollte LER (Liabilities – Equity Ratio) heißen.
Fälle 1a, 2a und 3a: Das Vermögen stammt zu 100 % aus Eigenkapital. DER=0 oder keine Schulden)
Fälle 1b, 2b und 3b: Vermögenswerte bestehen zu 50 % aus Eigenkapital und zu 50 % aus Fremdkapital. DER = 1,0 oder der Anteil von Fremd- und Eigenkapital ist gleich.
Fälle 1c, 2c und 3c: Vermögenswerte bestehen aus 10 % Eigenkapital und 90 % Fremdkapital. der = 9,0 oder sehr hoher Schuldenverbrauch.
In Fall 1, wo ROA > Zinsen auf Schulden ist, kann man sehen, dass das Portfolio eine große Schuld (großer DER) verwendet, der ROE wird größer.
In Fall 2, bei dem ROA < Zins auf Schulden, je mehr wir schulden (je größer die DER), wird der Gewinn in Bezug auf die Zinskosten vorhersehbarer und der ROE sinkt. In diesem Fall, wenn ROA < Zinsen des Darlehens, ist die Entscheidung, Schulden zu machen, eine sehr fatale Handlung. (Hinweis: Schauen Sie sich an, wie viele Unternehmen in IDX einen ROA < 15% und einen sehr großen DER haben…)
Im Fall 3, bei dem ROA = Zinsen des Darlehens ist, spielt es keine Rolle, ob die Vermögenswerte durch Eigenkapital oder Fremdkapital finanziert werden, das Ergebnis ist derselbe ROE.
Um zu bestimmen, ob ein Unternehmen große oder kleine Schulden hat, ist es am häufigsten, diese mit seinem Kapital zu vergleichen. Wenn A beispielsweise eine Gesamtverschuldung von bis zu 10 Billionen Rupien hat, das Kapital jedoch noch größer ist, nämlich 20 Billionen Rupien, dann kann A nicht von einer hohen Verschuldung gesprochen werden. Wenn B hingegen nur 10 Milliarden Rupien verschuldet hat, aber das Kapital kleiner ist, nämlich 5 Milliarden Rupien, dann ist die Verschuldung von B groß genug, so dass die Aktien grundsätzlich nicht ideal sind.
Das ist die Diskussion über Return on Assets (ROA) Formel – Verständnis nach Experten, Funktionen, Elementen und Beispielproblemen Ich hoffe, dass diese Rezension Ihnen allen Einblicke und Wissen geben kann. Vielen Dank für Ihren Besuch. 🙂 🙂 🙂