Schiedsverfahren: Verständnis nach Ansicht von Experten, Rechtsgrundlage, Begriffe, Zweck, Arten, Vorteile und Beispiele

Schiedsverfahren: Verständnis nach Ansicht von Experten, Rechtsgrundlage, Begriffe, Zweck, Arten, Vorteile und Beispiele - Was ist Schiedsverfahren? Bei dieser Gelegenheit wird Se in Bezug auf Knowledge.co.id darüber diskutieren und natürlich über andere Dinge, die es ebenfalls abdecken. Schauen wir uns die Diskussion im folgenden Artikel gemeinsam an, um sie besser zu verstehen.

---

Schiedsverfahren: Verständnis nach Ansicht von Experten, Rechtsgrundlage, Begriffe, Zweck, Arten, Vorteile und Beispiele

---

Ein Schiedsverfahren ist eine Form der Beilegung eines Konflikts oder einer zivilrechtlichen Streitigkeit, die in durchgeführt wird außergerichtlich auf der Grundlage einer schriftlichen Vereinbarung der Streitparteien. Das Schiedsverfahren erfolgt auf der Grundlage des Willens der Streitparteien in Form einer Schiedsvereinbarung. In der Regel wird das Schiedsverfahren als Alternative zur Möglichkeit zur Lösung rechtlicher Probleme eingesetzt.

Das Schiedsverfahren ist eine Möglichkeit, zivilrechtliche Konflikte oder Streitigkeiten außergerichtlich beizulegen. Die Konfliktlösung durch die Schlichtungsmethode wird in Artikel 1 Absatz (1) des Gesetzes Nr. 30 von 1999

Die Begriffsbedeutung von Schiedsverfahren oder Schiedsgerichtsbarkeit stammt aus dem Französischen und endet mit einer Entscheidung eines Schiedsrichters vor einem Schiedsgericht. Mit diesen Verweisen kann man auch sagen, dass der Begriff der Schiedsgerichtsbarkeit aus dem Lateinischen stammt, nämlich willkürlich, was die Bedeutung von Macht hat, etwas zu überwinden, mit Weisheit, um etwas zu erreichen Ergebnisse.

Daher ist in der Rechtswissenschaft die Erwähnung des Begriffs der Schiedsgerichtsbarkeit sehr beliebt und kann im Allgemeinen so verstanden werden, dass Probleme durch Maßnahmen außerhalb des allgemeinen Gerichts leicht gelöst werden können.

Ganz anders wird es sein, wenn man es aus ökonomischer Sicht betrachtet, so lautet der Begriff Schiedsverfahren als die Praxis, aus der Preisdifferenz zwischen zwei Finanzmärkten Gewinn zu erzielen andere.

Dies bedeutet, dass es eine Kombination beider Arten von Finanzmärkten gibt, um sich einen Vorteil zu verschaffen. Unter Gewinn versteht man die Differenz der Marktpreise von einem Geschäft zum anderen.

Im Bildungswesen bezeichnet die Bezeichnung Arbitrage eine Transaktion ohne negativen Cashflow und es muss zumindest ein positiver Cashflow in einem Zustand vorhanden sein. Damit kann man oft einfach davon sprechen, Gewinne zu erzielen, ohne Risikomanagementmaßnahmen ergreifen zu müssen. Als Anwendung in einem Unternehmen selbst handelt es sich in der Regel um Aktien, Anleihen, Währungen, Rohstoffe und andere.

In der Rechtswissenschaft ist die Erwähnung des Begriffs Schiedsgerichtsbarkeit daher sehr beliebt und kann im Allgemeinen so verstanden werden, dass Probleme durch Maßnahmen außerhalb des allgemeinen Gerichts leicht gelöst werden können.

Wenn Sie ein Problem durch ein Schiedsverfahren lösen möchten, müssen sich beide Streitparteien vorher einigen. Sie sind außerdem verpflichtet, eine zwischengeschaltete Partei, einen sogenannten Schiedsrichter, zu ernennen. Darüber hinaus sind sie verpflichtet, sich schriftlich über die Ergebnisse ihrer Verhandlungen zu einigen.

Die schriftliche Vereinbarung über die Ergebnisse des Schiedsverfahrens wird auch als Schiedsklausel bezeichnet. Die schriftliche Vereinbarung ist ein verbindlicher Ausgang zwischen den beiden Streitparteien.

---

Definition von Schiedsverfahren nach Expertenmeinung

• ---

  H. Priyatna Abdurrasyid

Ein Schiedsverfahren ist ein Verfahren zur gerichtlichen Beilegung einer Streitigkeit, das von mehreren miteinander im Streit stehenden Parteien gerichtlich durchgeführt wird. Die Lösung des Streitproblems hängt von den Beweisen ab, die sich aus den Eingaben beider Parteien ergeben.

• Frank Elkoury und Edna Elkoury

Ein Schiedsverfahren ist ein einfaches Verfahren, das von den Parteien, die den Fall regeln möchten, freiwillig gewählt wird von einem neutralen Schiedsrichter nach seiner Wahl entschieden, wenn seine Entscheidung auf den Argumenten des Falles beruhte Die.

• Stanford M. Altschul

Bei der Schiedsgerichtsbarkeit handelt es sich um ein von allen Parteien vereinbartes alternatives Streitbeilegungssystem für Streitigkeiten. Dieses System ermöglicht eine schnelle Lösung persönlicher Streitigkeiten.

• Marwan und Jimmy

Das Schiedsverfahren ist eine Methode zur außergerichtlichen Beilegung zivilrechtlicher Streitigkeiten, die ausschließlich auf einer schriftlichen Schiedsvereinbarung der Streitparteien beruht.

• Gesetz Nr. 30 von 1999 Artikel 1 Absatz 1

Ein Schiedsverfahren ist eine Möglichkeit, einen zivilrechtlichen Streit außerhalb eines allgemeinen Gerichts auf der Grundlage einer schriftlichen Schiedsvereinbarung beizulegen, die von den Streitparteien schriftlich getroffen wird.

• Sudargo Gautama

Ein Schiedsverfahren ist ein Versuch der Konfliktparteien, Streitigkeiten mit Wert beizulegen positiv, da es nicht zu Verlusten und Verlusten zwischen den beteiligten Ländern kommt Problem.

• H.M.N. Purwosutjipto

Ein Schiedsverfahren ist ein Verfahren zur Prüfung einer Streitigkeit, das auf gerichtliche Weise durchgeführt wird, z von den Streitparteien entschieden und auf der Grundlage der von den Parteien vorgelegten Beweise entschieden Party.

---

Rechtsgrundlage für das Schiedsverfahren

• Gesetz Nr. 48 von 2009 über richterliche Befugnisse
• Gesetz Nr. 30 von 1999 über Schiedsverfahren und alternative Streitbeilegung
• Gesetz Nr. 5 von 1968 zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen dem Staat und Ausländern über Investitionen
• Präsidialerlass Nr. 34 von 1981 zur Ratifizierung des Übereinkommens über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche
• Verordnung Nr. 1 des Obersten Gerichtshofs von 1990 über Verfahren zur Umsetzung ausländischer Schiedssprüche
  UNCITRAL-Schiedsregeln

---

Schiedsbedingungen

Gemäß Artikel 66 des Gesetzes Nr. 30 von 1999 sind die folgenden Bedingungen für ein Schiedsverfahren, nämlich:

• Der internationale Schiedsspruch wird von einem Schiedsrichter oder Schiedsgericht in einem Land erlassen, das mit Indonesien identisch ist an bilaterale und multilaterale Vereinbarungen über die Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen gebunden International.
• Internationale Schiedssprüche sind auf Entscheidungen beschränkt, die nach indonesischem Recht in den Geltungsbereich des Handelsrechts fallen.
• Internationale Schiedssprüche können nur in Indonesien vollstreckt werden und die Entscheidungen verstoßen nicht gegen die öffentliche Ordnung.
• Internationale Schiedssprüche können in Indonesien vollstreckt werden, nachdem der Vorsitzende des Bezirksgerichts Central Jakarta einen Testamentsvollstrecker beauftragt hat.

---

Zweck des Schiedsverfahrens

Ziel der Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beilegung von Streitigkeiten im Beisein unbeteiligter Dritter. Der Dritte, ein Schiedsrichter, hört die von beiden Parteien vorgebrachten Beweise und trifft eine Entscheidung. Schiedsrichter können als Zuschauer, Zeugen oder Zuhörer fungieren.

Das Schiedsverfahren ist eine Form der alternativen Streitbeilegung (ADR), die als verwendet wird Ersatz für einen Rechtsstreit in der Hoffnung, den Streit ohne Kosten und Zeitaufwand beizulegen Gericht. Ein Rechtsstreit ist ein Prozess vor Gericht, bei dem Entscheidungen getroffen werden, die für beide Parteien bindend sind.

---

Arten der Schiedsgerichtsbarkeit

• ---

  Ad-hoc-Schiedsverfahren

Bei der Ad-hoc-Schiedsgerichtsbarkeit handelt es sich um eine Streitbeilegung, die speziell zur Bearbeitung und Entscheidungsfindung bei bestimmten Streitigkeiten durchgeführt wird. Ad-hoc-Schiedsverfahren werden nicht von einer Institution verwaltet. Die Parteien legen ihre eigenen Rollen in Aspekten des Schiedsverfahrens fest, beispielsweise bei der Ernennung von Schiedsrichtern, den geltenden Regeln und dem Zeitplan für die Einreichung verschiedener Dokumente.

Ohne ein leitendes Organ steht es den Parteien eines Ad-hoc-Schiedsverfahrens frei, das Verfahren ihrer Wahl zu nutzen. In Fällen, in denen keine Verfahrensregeln vereinbart wurden, führt das Schiedsgericht das Schiedsverfahren in der Weise durch, die es für angemessen hält.

Ad-hoc-Schiedsverfahren können auch in institutionelle Schiedsverfahren umgewandelt werden. Wenn die Parteien das Gefühl haben, dass sie die Unterstützung einer speziellen Agentur benötigen, um den Fall auf irgendeine Weise zu bearbeiten.

• Institutionelle Schiedsgerichtsbarkeit

Die institutionelle Schiedsgerichtsbarkeit ist das Gegenteil der Ad-hoc-Schiedsgerichtsbarkeit. Bei der institutionellen Schiedsgerichtsbarkeit wird später eine offizielle Schlichtungsstelle mit der Beilegung und Vergabe von Streitentscheidungen befasst sein. Daher werden die Streitparteien später die Institution um Unterstützung bitten, bis der Fall geklärt ist.

Im Gegensatz zum Ad-hoc-Schiedsverfahren ist die Institution bei diesem Schiedsverfahren dauerhaft, so dass es nicht zu einer Auflösung kommt, obwohl die Streitentscheidung bereits getroffen wurde. Nachbarschaftsstreitigkeiten, die durch den Leiter des RT/RW vermittelt werden müssen (die Schule ist für uns bereits ein Zuhause)

---

Vorteile der Schiedsgerichtsbarkeit

Zu den Vorteilen eines Schiedsverfahrens gehören:

• Das Schiedsverfahren ist privat

Das Schlichtungsverfahren einschließlich dieser Verhandlung ist nicht öffentlich. Parteien und Schiedsrichter sind häufig an strenge Vertraulichkeitsregeln gebunden. Dadurch können Geschäftsgeheimnisse und wichtige Informationen vor der Öffentlichkeit, den Medien und/oder der Konkurrenz geschützt werden.

• Schiedsrichter sind Experten

Die Parteien können die Schiedsrichter frei wählen, sofern die ausgewählten Schiedsrichter unparteiisch oder unabhängig sind. Die ausgewählten Schiedsrichter können aus anderen Ländern oder Berufsfeldern kommen. Dadurch wird sichergestellt, dass der Schiedsrichter über professionelles Fachwissen verfügt und in der Lage ist, etwaige Streitigkeiten oder Streitfälle zu lösen.

• Ein Schiedsverfahren kann Zeit und Kosten sparen

Spezielle Verfahren und das Fehlen eines Berufungs- und/oder Überprüfungsverfahrens bieten die Möglichkeit, das Schlichtungsverfahren in relativ kurzer Zeit abzuschließen. Die anfallenden Kosten können effizienter gestaltet werden.

---

Streitbeilegungsverfahren durch Schiedsverfahren

Die Methode zur Beilegung von Streitigkeiten mithilfe der Schiedsgerichtsmethode beginnt mit der Registrierung beim Indonesischen Nationalen Schiedsgericht (BANI). Die Etappen sind wie folgt:

• Registrieren Sie sich bei BANI und sammeln Sie die erforderlichen Anforderungen
• Ernennen Sie einen Schiedsrichter
• Hören Sie sich die Antwort des Bewerbers an
• Widerklageverfahren
• Prüfungsprozess

---

Vor- und Nachteile des Schiedsverfahrens

Im Folgenden sind die Vor- und Nachteile eines Schiedsverfahrens aufgeführt, darunter:

• Vorteile der Schiedsgerichtsbarkeit

  • Garantierte Vertraulichkeit bei Streitigkeiten der Parteien
  • Verzögerungen durch Verfahrens- und Verwaltungsangelegenheiten können vermieden werden
  • Die Parteien können einen Schiedsrichter wählen, der ihrer Überzeugung nach über ausreichende Kenntnisse, Erfahrungen und Hintergrundinformationen in der Streitsache verfügt, ehrlich und fair ist.
  • Die Parteien können die Rechtswahl zur Lösung des Problems sowie das Verfahren und den Gerichtsstand für Schiedsverfahren und Schiedssprüche festlegen Ein Schiedsverfahren ist eine für die Parteien verbindliche Entscheidung, die durch einfache Verfahren (Verfahren) erwirkt werden kann. gehaltenen

• Nachteile des Schiedsverfahrens

  • Die Schiedsgerichtsbarkeit ist weder in der breiten Öffentlichkeit noch in der Wirtschaft und sogar in der akademischen Gemeinschaft selbst weithin bekannt.
  • Die Gemeinschaft schenkt ihnen nicht genügend Vertrauen und zögert daher, ihren Fall einer Schlichtungsstelle vorzulegen.
  • Die Schiedsinstitution und die ADR haben keine Zwangsgewalt oder Befugnis, ihre Entscheidungen umzusetzen.
  • Mangelnde Einhaltung der im Schiedsverfahren erzielten Vergleichsergebnisse durch die Parteien kommt daher häufig vor auf verschiedene Weise abgelehnt, sei es durch Hinhalten, Widerstand, Klagen oder Nichtigerklärung usw.
  • Es mangelt den Parteien an Wirtschaftsethik. Als außergerichtlicher Mechanismus kann ein Schiedsverfahren nur auf Geschäftsethiken wie Ehrlichkeit und Fairness basieren.

---

Beispiel für ein Schiedsverfahren

• ---

  Die Regierung Indonesiens und Hesham Al Warraq

Am 15. Dezember 2014 gewann ICSID Indonesien gegen eine Klage des Aktionärs der Century Bank, Hesham Al Warraq. Dies ist Indonesiens zweiter Sieg in einem ähnlichen Fall, mit dem zuvor der frühere Aktionär derselben Bank, Rafat Ali Rizvi, konfrontiert war.

Im Jahr 2011 verklagte Hesham, der als stellvertretender Chief Commissioner der Bank Century fungiert hatte, die Regierung wegen der Enteignung von Aktien der Bank. Er forderte Schadensersatz in Höhe von 19,8 Millionen US-Dollar. Anstatt eine Entschädigung zu erhalten, lehnte ICSID Heshams Klage wegen Enteignungshandlungen tatsächlich ab.

Der Sieg Indonesiens in den beiden Fällen der Century Bank verhinderte, dass die Regierung eine Gebühr in Höhe von rund 1,3 Billionen IDR oder 100 Millionen US-Dollar zahlen musste.

• Churchill Mining Plc, Planet Mining und die indonesische Regierung

Am 6. Dezember 2016 gewann die indonesische Regierung eine Klage gegen zwei ausländische Kohlebergbauunternehmen. Mit der Entscheidung einer internationalen Schiedsinstitution, dem in Washington D.C. ansässigen International Center for Settlement of Investment Dispute (ICSID), wurden die Klagen der beiden Unternehmen abgewiesen.

Die Klage geht auf den Widerruf der Geschäftslizenzen der beiden Unternehmen durch die Regierung von Ost-Kutai im Jahr 2010 zurück. Churchill Mining Plc aus England erhielt einst durch den Erwerb einer 75-prozentigen Beteiligung an der PT Ridlatama Group eine Bergbaugenehmigung für 350 km2 in Busang, Telen, Muara Wahau und Muara Ancalong. Mittlerweile ist Planet Mining aus Australien eine Tochtergesellschaft von Churchill.

Zuvor hatte Churchill eine Klage gegen PTUN Samarinda eingereicht. Das Ergebnis ist jedoch dasselbe, der Widerruf der Gewerbeerlaubnis durch den Regenten ist ordnungsgemäss. Das Berufungsverfahren wurde bis zum Obersten Gerichtshof fortgesetzt und die Ergebnisse blieben die gleichen, bis Churchill den Fall einem internationalen Schiedsverfahren vorlegte. Basierend auf der ICSID-Entscheidung hat Indonesien Anspruch auf eine Klage im Wert von 1,31 Milliarden US-Dollar oder rund 17 Billionen Rupien.

---

Beispiele für Fälle von Schiedsgerichtsunternehmen

• Streit zwischen Pertamina und Commerz Asia Emerald, der 2008 durch das Singapore International Arbitration Centre (SIAC) in Singapur beigelegt wurde.

• Streit im Zusammenhang mit der Century Bank, bei der zwei ihrer Aktionäre eine Klage gegen die indonesische Regierung einreichten, nämlich Rafat Ali Rizvi und Hesman Al Warraq, die mit ICSID, Singapur, beigelegt wurde

• Streit zwischen Cemex Asia Holdings, der gegen Indonesien kämpfte, wurde beigelegt durch das International Centre for Settlement of Investment Dispute (ICSID) im Jahr 2004 2007.

• Streit zwischen Newmont und der indonesischen Regierung, der von ICSID, Washington DC, beigelegt wurde.

---

Bedingungen der Schlichtungsgesellschaft

Die Situation des Unternehmens tritt ein, wenn drei Bedingungen vorliegen, unter denen das Unternehmen ein Schiedsverfahren durchführt, nämlich die folgenden:

• Nicht auf jedem Markt wird derselbe Vermögenswert zum gleichen Preis gehandelt.

• Mit zwei identischen Unternehmensvermögenswerten oder Cashflows, die jedoch nicht zum gleichen Preis gehandelt werden.

• Bei einem Vermögenswert mit einem Terminkontraktwert, bei dem der Vermögenswert derzeit nicht zum Vertragspreis gehandelt wird, da für den Vermögenswert Lagerkosten anfallen, die berücksichtigt werden müssen.

So etwa die Rezension von Seputarknowledge.co.id Schiedsverfahren,Hoffentlich kann ich Ihre Einsichten und Ihr Wissen erweitern. Vielen Dank für Ihren Besuch und vergessen Sie nicht, andere Artikel zu lesen.