5 typer karakterer baseret på deres roller i indonesiske historier

Ud over plot og indstilling er karakterer eller karakteriseringer også vigtige elementer i en historie. Uden tegn kan en historie muligvis aldrig laves. Tegn er opdelt i flere typer baseret på deres rolle i en historie. Alle disse tegn vil blive diskuteret specifikt i denne artikel. Diskussionen er som følger!

EN. Hovedperson

Karaktertyperne baseret på deres roller, den første er hovedpersonen. Denne karakter er normalt den karakter, som læseren kan lide mest. Fordi denne karakter altid identificeres med de gode kvaliteter, der findes hos mennesker, såsom: optimistisk, generøs, hjælpsom, ansvarlig og så videre. For eksempel: Fem pandavaer, Si Pitung, Semar osv.

B. Modstander

Det modsatte af hovedpersonen, antagonisten er faktisk en karakter, som læsere virkelig ikke kan lide. Dette skyldes, at denne karakter altid identificeres som en ond figur og har en række andre negative tegn, såsom: snyd, grusom, manipulerende og så videre. Derudover er antagonisten selv altid afbildet som en karakter, der altid forstyrrer og hindrer mål fra hovedpersonen.

instagram viewer

Sammen med hovedpersonen er antagonisten uden tvivl den vigtigste karakter og bliver centrum for opmærksomhed i en historie. Så vær ikke overrasket, hvis læserne normalt altid vil være interesseret i forholdet mellem de to figurer. Som for nogle eksempler på antagonister, blandt andre: Duryudhana, Ravana osv.

C. Tritagonist

Karaktertyperne baseret på deres roller er tritagonisterne. Denne karakter er en mægler, der formidler konflikten mellem hovedpersonen og antagonisten. Som mægler tager denne karakter normalt slet ikke side med en af ​​de to figurer.

D. Deutragonist

Denne karakter er karakteren bag hovedpersonen. Det kan siges, at deutragonisten er en karakter, der tager side samt hjælper hovedpersonen med at løse sin konflikt med antagonisten. På trods af at han spillede rollen som støtte for hovedpersonen, undgår denne karakter ofte læsernes opmærksomhed. Dette skyldes, at denne karakter ikke rigtig fremhæves i figuren historie, selvom det spiller en meget vigtig rolle i at hjælpe hovedpersonen med at løse hans problemer.

E. Folie

I modsætning til deutragonisten er denne karakter faktisk en understøttende karakter for antagonisten. Ligesom deutragonisten er denne ene karakter også normalt ikke for meget opmærksom på læseren, selvom hans rolle er helt afgørende for antagonisten.

Fra diskussionen ovenfor kan det konkluderes, at de typer karakterer, der er baseret på deres roller i indonesiske historier, består af fem tegn. Disse tegn er opdelt i to karakterer, der normalt afbildes som den gode side (hovedperson og deutragonist), to karakterer, der normalt er afbildet som den dårlige side eller det modsatte af den gode side (antagonist og folie), og et tegn er afbildet som en neutral figur (tritagonist)

Således diskussionen om typerne af karakterer baseret på deres rolle i sproghistorien Indonesien. Forhåbentlig nyttigt og i stand til at tilføje ny indsigt for alle læsere, både med hensyn til karakteriseringer specielt såvel som læringsmateriale Sprog Indonesien generelt.

Hvis læseren vil tilføje reference om historien kan læseren åbne følgende artikler, nemlig: historie,typer af historier, etaper i historien,typer indstillinger i historien, typer synspunkter i historier, indre og ydre elementersamt artikler alle slags eventyr. Tak og tak.