Eksempel på essay om miljø Tentang

Virkningen af ​​oversvømmelsen, der nedsænkede det meste af Jakarta denne gang, var virkelig ødelæggende. Det blev registreret, at mere end 40 mennesker døde, omkring 400 tusind mennesker, rige og fattige blev fordrevet. Offentlig infrastruktur blev stærkt beskadiget, transporthjul stoppede, og økonomiske tab nåede næsten 4 billioner RP. Den faldende økologiske bæreevne, offentlig uvidenhed om at forudse oversvømmelseskatastrofer, svag regeringskapacitet har fået virkningen af ​​oversvømmelser til at blive så alvorlige.

Oversvømmelser har frataget borgerne deres grundlæggende rettigheder, nemlig retten til sundhed, mad, husly, uddannelse, rent vand og et bæredygtigt miljø. De fattige bliver fattigere, mange vender endda tilbage til nul, fordi alle deres ejendomme ødelægges. Bygningsaktiver, der blev bygget og vedligeholdt gennem årene, er beskadiget. Hjulene fra erhvervslivet og regeringen gik i stå i et par dage.

Problemet med oversvømmelser i Jakarta er en klassisk begivenhed, der gentagne gange gentager sig selv, men ses altid som ikke alvorlig og delvist håndteret af regeringen. Regeringen stammer stadig og har ikke et kvalificeret mønster for forebyggelse og afbødning af oversvømmelser. Faktisk forekommer katastrofer i stigende grad i landet, og regeringen bør lære af tidligere erfaringer. Desuden er oversvømmelse en kategori af katastrofer, der er domineret af uagtsomhed og menneskelig fejl, så dens virkning bør minimeres.

Endnu mere mærkeligt opstod oversvømmelsen i landets hovedstad, hvor præsidenten, vicepræsidenten, ministrene, parlamentsmedlemmerne, statens embedsmænd og forretningsfolk med aktiver på hundreder af milliarder rupiah har kontorer. Det er også her, de fleste økonomiske, politiske og forsvars- og sikkerhedsressourcer er tilgængelige. Faktisk burde DKI Jakarta-regeringen og centralregeringen med disse ressourcer ikke have problemer med at mobilisere dem til at håndtere oversvømmelser for at minimere indvirkningen på mennesker. Imidlertid kan offentligheden vide, at oversvømmelsesofrene ikke blev håndteret ordentligt og ordentligt. Selv tabet af liv og materiale i år er større end den store oversvømmelse i 2002.

Økologisk tilgang

Problemet med oversvømmelser i Jakarta kan ikke håndteres ensidigt og delvist, men det skal tackles med et økologisk (økosystem) og humanistisk system. Denne tilgang kan anvendes ved at opbygge forståelse og samarbejde mellem samfundet og opstrøms (Bogor-Puncak-Cianjur / Bopuncur) og downstream (Jakarta) lokale regeringer.

Økosystemtilgangen betyder at se årsagerne og virkningerne af oversvømmelser i et enkelt økologisk rum ved at fjerne administrative, politiske, sociale og økonomiske barrierer. Jakarta-økosystemet er et rum med Bopuncur-økosystemet, så de er afhængige af og påvirker hinanden. Arealplanlægning i downstream-området vil ikke være i stand til at løse problemet i tilstrækkelig grad, hvis det ikke ledsages af fysisk planlægning i upstream-området.

Problemet med miljøskader i opstrøms er resultatet af økonomiske krav, der er legitimeret af politiske beslutninger om at øge kassen for lokale indtægter. Omdrejningshastigheden for grøn jord i opstrømsområdet til boligområder når omkring 10 tusind hektar hvert år. Autonomiens æra tilskynder alle regionale regeringer til at konkurrere om at øge indtægterne så højt som muligt ved at ignorere den økologiske balance. Mens opstrømsområdet har en meget vigtig økologisk funktion. Diskursen om at gennemføre incitamenter og kompensationspolitikker fra nedstrøms- til opstrømsområder er meget relevant, der skal gennemføres med det samme.

Incitamentpolitikker sigter mod at stimulere visse parter til at gøre noget, de ønsker, og afskrækkende midler er det modsatte, nemlig at undgå uønsket adfærd. Incitamenter kan være i form af belønninger for dem, der udfører miljøbeskyttelsesaktiviteter. Desincitamenter kan være i form af bøder, sanktioner eller sanktioner, der kan have en afskrækkende virkning for miljøvernere, mens kompensation er beløbet monetært og ikke-monetært givet til parter, der har bevaret miljøet, så det har en positiv indvirkning på flertallet Offentlig.

Hvis opstrømsområdet er villigt eller påkrævet at tildele en bestemt procentdel af sit område som et økologisk område, betyder det, at det vil kontrollere nøje deres økonomiske udvikling, så den har indflydelse på indkomsten, skal downstream-områder give passende incitamenter og kompensation det værd. Disse incitamenter og kompensation skal stå i et rimeligt forhold til de økonomiske og sociale ofre, som opstrømsområderne har bragt, og er tilstrækkelige til at imødekomme behovene minimumsgrundlag for samfundet, mens afskrækkende midler anvendes på opstrøms- og nedstrømsområder, der ikke følger politikken for at bevare miljø.

Humanistisk tilgang

Økosystemtilgangen skal være parallel med den humanistiske tilgang. Incitament- og kompensationspolitikker er også en manifestation af en humanistisk tilgang. At de mennesker, der bor i området opstrøms, har de samme rettigheder til at leve i velstand og tilstrækkelighed som dem, der bor i nedstrøms. Incitamenter og kompensation er bestræbelser på at øge velfærden for opstrøms samfund ved ikke at se bestræbelser på at bevare miljøet som en tvang.

Et andet spørgsmål er, at folk, der bor på bredden af ​​floden, betragtes som en af ​​årsagerne til overfyldt vand på grund af indsnævring af flodkanalen. De, der lever på kanten, er ikke en mulighed, men på grund af fattigdom. Deres flytning fra flodbredder skal efterfølges af permanente, billige og sunde alternative bosættelser. Dette er også relateret til spørgsmålet om uretfærdighed, hvor de rige let kan kontrollere landet og ændre layoutet, mens de fattige altid får skylden for regeringen.

Den humanistiske tilgang vil også tilskynde offentlighedens deltagelse i oversvømmelsesstyringspolitikker uanset sociale, økonomiske og politiske lag. Oversvømmelseshændelsen bekræfter denne gang, at alle grupper gør oversvømmelser til en fælles trussel, og at bevare miljøet er et krav, der ikke længere kan udsættes.

Forestil dig ikke, at forureningen kun kommer fra fabriksaffald. Forurening kan ske hvor som helst og hvor som helst. En kilde til forurening, der stadig er meget forsømt, er affald fra landbrug og husdyr. Denne virkelighed forekommer ikke kun i udviklingslande, men også i lande, der har avancerede affaldshåndteringssystemer, såsom Amerika.

I Indonesien er virkningen af ​​forurening spild landbrug og dyrehold opleves især i flodvandene. Ikke mange er klar over, at landbrugsaffald i form af gødning og pesticider transporteres af vand eller forskellige antibiotika, hormoner, spildt foder og store mængder husdyrgødning kan være lige så farligt som affald fra industri.

Indvirkningen på det omgivende miljø vil blive endnu mere alvorlig, hvis små landbrugsfamilier, der prøver et eller andet sted, derefter erstattet af større virksomheder, der driver hundreder af hektar jord eller husdyr hale.

Faktum viser, at den stigende mængde affald ikke længere kan overvindes naturligt af bakterier eller nedbrydende dyr i naturen. Når husdyrgødning forurener vandkilder, kan bakterier og næringsstoffer faktisk skade menneskers sundhed. Derfor kan regnorme som affaldsbehandling faktisk være en nem og billig løsning. Desuden lever regnorme, der hidtil er forsømt, i forskellige regioner i Indonesien.

I Amerika er brugen af ​​regnorme blevet en forretning i sig selv. På internettet kan du for eksempel finde virksomheder, der specialiserer sig i salg af regnorme til forskellige formål, lige fra gødning af landbrugsjord til nedbrydning af organisk affald fra landbrug og husdyr.

Et firma, der f.eks. Kalder sig Yelm Earthworm & Casting Farm, er endda blevet etableret siden 1991. Dette firma sælger ikke kun regnorme til gødning eller nedbrydning, men også en række gratis oplysninger og artikler om de økologiske og økonomiske fordele ved at bruge regnorme.

Resultaterne af Trevor Piearces forskning fra Institut for Biologiske Videnskaber ved University of Lancaster, England, udvider brugen af ​​orme yderligere, selvom de er af forskellige typer.

Der er mange typer orme, der tilhører familien Lumbricidae. Piearces opdagelse af sundt udseende Lumbricus rubellus i den giftige jord i den omgivende jord Devon Great Consoles, England, kan bestemt bruges til at styre det regionale miljø i Indonesien. Det er ingen hemmelighed, at der stadig er mange mineområder i Indonesien, der ikke forvaltes ordentligt, så de er forurenet med tungmetaller.

For ikke at nævne i områder, der bliver endelige bortskaffelsessteder (TPA). Metoden til bortskaffelse af affald i Indonesien, der ikke adskiller de typer affald, der indeholder metal eller ej. For eksempel har bakterier og batterier potentialet til at forurene lossepladser i landet.

Derfor, Information Denne orm kan være en måde at overvinde miljøforurening i Indonesien på Indonesien. Problemet er, vil vi have det eller ej?