3 Forskelle mellem argumenterende og fortællende afsnit på indonesisk
Argument afsnit og fortællende afsnit er to af typer af afsnit udover deduktivt afsnit, induktivt afsnit, blandet afsnit, og også inerativ afsnit. Derudover indgår de to afsnit også afsnitstyper baseret på deres indhold, bortset fra overtalelsesafsnit, redegørelsesafsnit og beskrivelse afsnit. De to afsnit har en række forskelle i dem. Forskellene vil blive diskuteret nedenfor!
1. Argument afsnit
Dette afsnit er et afsnit, der sigter mod at udtrykke en personlig mening eller argumentation sammen med de grunde, der understøtter denne mening. Årsagerne skal være baseret på fakta og tilgængelige data og skal præsenteres på en formel måde logisk, så læseren forstår og er enig i argumenterne, der skal formidles i dette afsnit. Argumenterende afsnit er normalt indeholdt i typer halvvidenskabelige essays, såsom meninger, artikler og essays.
Dette afsnit har i sig selv en række egenskaber, nemlig:
- Indeholder forfatterens synspunkter, meninger eller argumenter om et emne.
- Subjektiv.
- Udtalelserne styrkes af en række årsager baseret på fakta og data i marken.
- Har til formål at påvirke læseren, så læserne er enige i de udtrykte meninger
2. Fortællingsafsnit
Narrativ afsnit er et afsnit, der indeholder en beskrivelse af en begivenhed, der leveres kronologisk og sammenhængende. Bestemmelsessted fra Selve dette afsnit skal give indsigt eller beskrivelse af en begivenhed på en sammenhængende og kronologisk måde. Begivenheder, der formidles eller fortælles i fortællende afsnit, kan være baseret på forfatterens personlige erfaring. Derudover kan fortællende afsnit også laves baseret på forfatterens egen fantasi eller fantasi. Faktisk kan et fortællende essay skrives baseret på personlig erfaring kombineret med fantasien eller fantasien hos forfatteren selv.
Som i afsnit argumentation har dette afsnit også en række karakteristika, nemlig:
- Indeholder en beskrivelse af en begivenhed, der fortælles kronologisk og sammenhængende.
- Subjektiv.
- Der er en indikation af tiden i den.
- Historie Det kan være baseret på personlig erfaring, forfatterens fantasi eller en kombination af de to.
- Foregiver ikke at påvirke læserne.
- Dets hovedformål er simpelthen at give indsigt eller beskrivelse af en begivenhed.
Ud fra forklaringerne ovenfor kan det konkluderes, at forskellen mellem argumentation og fortællende afsnit er som følger!
- Argumentationsafsnittet er et afsnit, der indeholder forfatterens personlige mening, som styrkes af en række fakta og eksisterende data. I mellemtiden indeholder det fortællende afsnit en begivenhed, der fortælles kronologisk og sammenhængende.
- Argumentafsnit indeholder fakta og data hvilket styrker forfatterens mening, mens det narrative afsnit indeholder en beskrivelse af den tid, der forklarer, hvornår rækkefølgen af begivenheder fandt sted.
- Argumentationsafsnittet har til formål at påvirke læseren, så læseren er enig i forfatterens argumenter. I mellemtiden foregiver det fortællende afsnit ikke at påvirke læserne af afsnittet. Dette afsnit beskriver eller giver kun indsigt i en begivenhed i detaljer sammenhængende, og resten lader læseren fordøje og fortolke de leverede fortællingsafsnit at.
Generelt kan vi konkludere, at forskellen mellem argumentation og narrative afsnit i Sprog Indonesien består af tre ting. De tre ting inkluderer indholdet af selve afsnittet, elementerne indeholdt i det og formålet med afsnittet.
Dette er en diskussion af forskellene mellem argumentation og fortællende afsnit på indonesisk. Forhåbentlig nyttigt og i stand til at tilføje indsigt for alle læsere, både med hensyn til især afsnit og sprog Indonesien generelt. Det er alt og tak.