6 Rozdíly mezi vědeckým a nevědeckým písmem v indonéštině

Vědecké a nevědecké práce jsou dva z nich typy esejů který existuje. Tyto dva typy esejů mají své vlastní charakteristiky, které je odlišují. V tomto článku budeme znát vlastnosti těchto dvou esejů a probereme rozdíly mezi nimi. Diskuse je následující!

1. Vědecké psaní

Tato esej je vědecky podložená a byla vytvořena autorem nebo výzkumným pracovníkem s cílem poskytnout fakta nebo výsledky výzkumu provedeného autorem. Při psaní musí vědecké eseje dodržovat řadu předem určených metod psaní.

Tato esej má řadu charakteristik, mezi něž patří:

• Je to věcné a objektivní.
• Účelem není ovlivnit čtenáře.
• Uspořádáno pro vědecké účely.
• Spoléhání se na analýzu a hypotézy.
• Styl jazyka má tendenci být formální a přímočarý.
• Psáno vědeckou metodou psaní.

2. Nevědecká esej

Tato esej je esej, která vyjadřuje fiktivní a subjektivní zkušenosti nebo znalosti autora. Tato esej může mít podobu druhy poezie, typy románů, typy romantiky, typy dramat, všechny druhy pohádeknebo všechny druhy povídek. Stejně jako vědecké eseje má i tato esej řadu charakteristik, kde jsou tyto charakteristiky:

• Je to fiktivní a subjektivní.
• Snaží se ovlivňovat a provokovat představivost čtenáře.
• Sestaveno kvůli umění a vnitřní spokojenosti autora.
• Nespoléhejte se na analýzy a hypotézy.
• Jeho styl jazyka má tendenci být literární a obrazný.
• Psáno na základě použitelné metody nevědecké eseje. Například: povídky napsané metodou psaní povídek.

Z Z výše uvedeného vysvětlení již můžeme vzít rozdíl mezi vědeckými a nevědeckými eseji, kde jsou rozdíly:

1. Vědecké práce jsou objektivní a věcné nebo vycházejí z existujících faktů. Nevědecké eseje jsou zatím subjektivní a fiktivní nebo vycházejí z autorových představ.
2. Psaní není přesvědčivé ani neovlivňuje čtenáře, zatímco vědecké eseje jsou přesvědčivé a mohou také stimulovat představivost čtenáře.
3. Vědecké eseje jsou připravovány pro osobní zájem, zatímco vědecké eseje jsou připravovány pro umění a vnitřní spokojenost autora.
4. Vědecké eseje do značné míry závisí na analýze a hypotézách, zatímco vědecké eseje se příliš nespoléhají na tyto dva prvky.
5. Styl vědeckého psaní bývá formální /drsný a přímočaré, zatímco nevědecké eseje bývají literární a obrazné.
6. Pokud jde o psaní, vědecké eseje se píší metodou vědeckého psaní, zatímco vědecké eseje se píší na základě stylu nevědeckého psaní.

Můžeme tedy dojít k závěru, že rozdíl mezi vědeckými a nevědeckými eseji spočívá v šesti věcech. Těchto pět věcí zahrnuje jejich povahu, ať už jsou přesvědčivé nebo ne, důležitost jejich přípravy, ať už v nich jsou či nejsou analýzy a hypotézy, stylJazyk obsažené v něm, stejně jako způsob psaní. Těchto šest věcí je důležitých faktorů, díky nimž se vědecké a nevědecké eseje od sebe liší.

Diskuse o rozdílech mezi vědeckými a nevědeckými eseji v indonéštině. Pokud chce čtenář vědět více o vědeckých a nevědeckých esejích i typech vědeckých a nevědeckých esejů, může si článek otevřít vědecké, polovědecké a nevědecké eseje, typy vědeckých esejí, jakož i typy nevědeckých esejí. Doufejme, že užitečné a schopné přidat vhled pro všechny čtenáře, zejména o vědeckých a nevědeckých esejích, stejně jako o jazyku Indonésie obecně. To je vše a děkuji.