6 разлики между научното и ненаучното писане на индонезийски

Научните есета и ненаучните есета са две от тях видове есета което съществува. Двата вида есета имат свои собствени характеристики, които ги правят различни. В тази статия ще знаем характеристиките на двете есета, както и ще обсъдим разликата между тях. Дискусията е следната!

1. Научно писане

Това есе е научно обосновано есе и е направено от автора или изследователя с цел да предостави факти или резултати от изследвания, проведени от автора. При писането научните есета трябва да следват редица предварително определени методи за писане.

Самото есе има редица характеристики, в които тези характеристики включват:

• Той е фактически и обективен.
• Той няма за цел да повлияе на читателя.
• Подредени за научни цели.
• Разчитайки на анализ и хипотези.
• Стилът на езика има тенденция да бъде официален и ясен.
• Написано с научен метод на писане.

2. Ненаучно есе

Това есе е есе, което изразява опита или познанията на автора, които са фиктивни и субективни. Това есе може да приеме формата на видове поезия, видове романи

, видове романтика, видове драма, всякакви приказки, или всякакви разкази. Подобно на научните есета, това есе също има редица характеристики, като тези характеристики са:

• Той е фиктивен и субективен.
• Цели да повлияе и да провокира въображението на читателя.
• Съставено в името на изкуството и вътрешното удовлетворение на автора.
• Не разчитайте на анализ и хипотези.
• Неговият езиков стил има тенденция да бъде литературен и фигуративен.
• Написано въз основа на приложимия метод на научен тип есе. Например: кратки истории, написани по метода за писане на кратки истории.

От От обяснението по-горе вече можем да вземем разликата между научни и ненаучни есета, където разликите са:

1. Научните есета са обективни и фактически или се основават на съществуващи факти. Междувременно ненаучните есета са субективни и фиктивни или се основават на въображението на автора.
2. Писането не е убедително или влияе върху читателя, докато ненаучните есета са убедителни и могат също да стимулират въображението на читателя.
3. Научни есета се изготвят за личен интерес, докато ненаучни есета се изготвят в името на изкуството и вътрешното удовлетворение на автора.
4. Научните есета разчитат много на анализа и хипотезите, докато ненаучните есета не разчитат твърде много на тези два елемента.
5. Стилът на научното писане е формален /суров и ясен, докато ненаучните есета са склонни да бъдат литературни и фигуративни.
6. Що се отнася до писането, научните есета се пишат с помощта на научния метод на писане, докато ненаучните есета се пишат въз основа на ненаучния стил на писане.

По този начин можем да заключим, че разликата между научните и ненаучните есета се крие в шест неща. Петте неща включват естеството им, независимо дали са убедителни или не, важността на тяхната подготовка, наличието или отсъствието на анализи и хипотези в тях, стилезик съдържащи се в тях, както и метода на писане. Тези шест неща са важни фактори, които правят научните и ненаучните есета различни от други.

Така дискусията за разликата между научни и ненаучни есета на индонезийски. Ако читателят иска да научи повече за научни и ненаучни есета и видовете научни и ненаучни есета, читателят може да отвори статията научни, полунаучни и ненаучни есета, видове научни есета, както и видове ненаучни есета. Надяваме се полезен и способен да добави прозрение за всички читатели, както за научни и не-научни есета, така и за език Индонезия общо взето. Това е всичко и благодаря.