Разлика между метафорична фигура на речта и символична фигура на речта на индонезийски

В предишната статия видяхме какво разликата между сравнение и асоцииране. В статията е посочено, че разликата между двете фигури на речта се крие в значението, показвано от двете фигури на речта. В тази статия ще обсъдим и разликите между двете всички видове фигура на речта други, а именно метафорична фигура на речта и символична фигура на речта. Включени са двете фигури на речта различни видове сравнение на фигурата на речта Първо ще бъдат представени дефинициите и примерите, а след това ще бъдат изчертани разликите. Дискусията за разликата между метафоричната фигура на речта и символичната фигура на речта е следната!

1. Метафора

Тази фигура на речта е фигура на речта или стил език, който описва едно нещо с друго нещо, което е подобно на това нещо. Тази фигура на речта често се използва в различни произведения литература, като видове поезия, всякакви разкази, както и видове романи. За разлика от асоциативната или сходна фигура на речта, метафоричната фигура на речта не използва определени думи в нея. По този начин нещо, което е на път да се оприличи, веднага се оприличава на фигуративна дума, която го приравнява.

За да разберете как изглежда метафоричната фигура на речта, ето няколко: пример за метафора на индонезийски!

• твоето лице като красива луната, която свети през нощта.
  • Вашето лице: думата, която трябва да се оприличи, луната, която свети през нощта: притчата за думата твоето лице.
• Той това е мешалка.
  • Той: думата, която трябва да се сравни, машерът: притчата или метафората за той.
• Той е боклук от общността в това село.
  • Той: думата, която трябва да се оприличи / метафорира, боклукът на хората в това село: метафора за думата той.

2. Символична фигура на речта

Това е фигура на речта, която сравнява нещо с нещо друго, независимо дали става въпрос за животни, предмети, растения и други символи. В символичната фигура на речта нещо, което е предназначено да се оприличава, обикновено веднага се заменя с притчата за намерението. Това е различно от метафоричната фигура на речта, която дума образно съчетано с думата, която иска да опише. Подобно на метафоричната фигура на речта, тази фигура на речта също няма определени думи в себе си. За да разберем по-добре, ето няколко: пример за символна фигура на речта На Език Индонезия!

• Заподозреният е доведен до зелена маса. (Зелена маса: символична фигура на речта от думата съдебна зала)
• Сърцето й е такова бял веднъж. (Бяло: символична фигура на реч от свети или чисти)
• Сърцето на Андини е сега сиво. (Сиво: е символична фигура на речта от дума бсъболезнования)

От обяснението по-горе може да се заключи, че основната разлика между метафоричната фигура на речта и символичната фигура на речта е думата, която двете фигури на речта възнамеряват да сравнят. В метафоричната фигура на речта думата, която е предназначена за сравнение, веднага се сравнява с друга дума. Например на изречениеЛицето ти е красиво като новолунието. В това изречение думата твоето лице става дума за сравнение, докато клаузата новолунието грее е притча или метафора на думата твоето лице.

От друга страна, думата, която е предназначена да бъде оприличена на символична фигура на речта, не е придружена от притча за думата. Вместо това притчата за думата всъщност се заменя с притчата за думата. Пример може да се види в изречението Сърцето на Андини е сиво. дума сиво в изречението е притча, както и заместител на думата скърбя.

По този начин дискусията за разликата между метафоричната фигура на речта и символичната фигура на речта на индонезийски. Надяваме се полезен и способен да добави прозрение към всички читатели, както за фигурата на речта, така и за език Индонезия. Благодаря ти.