Разлика между фигурата Simile и асоциацията в индонезийски

Сравнителната фигура на речта и фигурата на речта са две от тях всички видове фигура на речта, различни от притча фигура на речта, пример за намек фигура на речта, пример за сатира, пример за инверсия фигура на речта, и т.н. В допълнение, двете фигури на речта също са включени в различни видове сравнение на фигурата на речта, различни от пример за метафора, пример за олицетворение фигура на речта, алегорична фигура на речта, и пример за символна фигура на речта.

Подобно на други фигури на речта, двете фигури на речта със сигурност имат характеристики, които ги правят различни един от друг. За това в тази статия ще разберем каква е разликата между фигурите на сравнение и асоциация.

Дискусията относно разликата между приликата и фигурата на речта е следната!

1. Сравнение

Подобна фигура на речта е фигура на речта, която сравнява нещо с нещо друго по пряк или явен начин. В тази фигура на речта обикновено се използват определени думи, а именно харесвам, харесвам, харесвам, подобен, харесвам, и т.н. За да разберете по-добре, ето няколко примера: сходство на индонезийски!

• Погледът му е толкова остър като прясно наточен нож.
• Усмивката й е толкова сладка като плодове от манго узрял.
• Очите му са толкова хипнотизиращи като Баняново дърво.
• Лицето й е толкова красиво подобен ангел, който слезе от небето.
• Лицата им са много сходни като арека гайка, която е разделена на две части.

2. Асоциация

Подобно на подобна фигура на речта, асоциационната фигура на речта също е фигура на речта, която сравнява едно нещо с друго. Притчата за асоциацията на речта обаче е много по-неявна или не е предадена по пряк начин. Това кара читателя да тълкува значението, което стои зад притчата. Подобно на подобна фигура на речта, асоциационната фигура на речта също използва определени думи в нея, където дума-думите включват харесвам, харесвам, харесвам, и т.н.

За да могат читателите да разберат по-добре, ето няколко: асоциация фигура на речта заедно със значението!

• Погледът на този човек вана прясно наточен нож. (което означава: погледът на човека е много остър)
• Лицата им като бетел наполовина. (Значение: лицата им са много сходни)
• Този проблем като заплетен конец. (което означава: този проблем е много сложен)
• Беглецът като змиорка. (което означава: беглецът е много труден за хващане)
• Дланта на ръката му като памук. (което означава: дланта на ръката му е толкова мека на допир)

От обяснението по-горе може да се заключи, че приликата и асоциативната фигура на речта имат една разлика. Разликите са от по смисъл. В подобна фигура на речта значението, което се предава във фигурата на речта, има тенденция да бъде пряко или изрично, така че читателят да разбере какво е значението зад фигурата на речта. Междувременно значението на асоциативната фигура на речта е по-пристрастно или имплицитно. Това прави читателя объркан относно значението на фигурата на асоциацията на речта. По този начин може да се заключи, че значението на приравнената фигура на речта е много по-лесно за разбиране, отколкото на асоциативната фигура на речта.

По този начин дискусията за разликата между симиле и асоциация фигура на речта в езикИндонезия. Ако читателят иска да знае разликата между другите два елемента на езика, той може да отвори статията разлика между опровержение и отхвърляне, разлика между граматично и лексикално значение, каква е разликата между сложни думи и фрази?, както и каква е разликата между активни и пасивни изречения. Дискусията този път е достатъчна до тук. Надяваме се, че е полезно и може да добави прозрение за всички читатели, както за фигурата на речта в частност, така и за индонезийския като цяло. Това е всичко и благодаря.