مقال نموذجي عن البيئة Tentang

كان تأثير الفيضان الذي غمر معظم أنحاء جاكرتا هذه المرة مدمرًا حقًا. وسُجل مقتل أكثر من 40 شخصاً ، وتشريد حوالي 400 ألف شخص ، غني وفقير. تضررت البنية التحتية العامة بشدة ، وتوقفت عجلات النقل ووصلت الخسائر الاقتصادية إلى ما يقرب من 4 تريليون روبية. أدى انخفاض القدرة الاستيعابية البيئية ، والجهل العام بتوقع كوارث الفيضانات ، وضعف قدرة الحكومة ، إلى جعل تأثير الفيضانات شديدة للغاية.

لقد حرمت الفيضانات المواطنين من حقوقهم الأساسية ، وهي الحق في الصحة والغذاء والمأوى والتعليم والمياه النظيفة والبيئة المستدامة. الفقراء يزدادون فقرا ، حتى أن الكثير منهم يعودون إلى الصفر ، لأن كل ممتلكاتهم دمرت. تضررت أصول البناء التي تم بناؤها وصيانتها على مر السنين. توقفت عجلات الأعمال والحكومة لبضعة أيام.

تعتبر مشكلة الفيضانات في جاكرتا حدثًا كلاسيكيًا يستمر في تكرار نفسه ، ولكن يُنظر إليه دائمًا على أنه ليس خطيرًا ويتم التعامل معه جزئيًا من قبل الحكومة. لا تزال الحكومة تتلعثم وليس لديها نمط مؤهل للوقاية من الفيضانات والتخفيف من حدتها. في الواقع ، تتزايد الكوارث في البلاد ويجب على الحكومة أن تتعلم من التجارب السابقة. علاوة على ذلك ، فإن الفيضانات هي فئة من الكوارث التي يسودها الإهمال والخطأ البشري ، لذلك يجب التقليل من تأثيرها.

والأكثر غرابة من ذلك ، أن الفيضان حدث في عاصمة البلاد ، حيث يوجد مكاتب للرئيس ونائب الرئيس والوزراء وأعضاء البرلمان والمسؤولين الحكوميين ورجال الأعمال الذين لديهم أصول بمئات مليارات الروبيات. هذا هو المكان الذي تتوفر فيه أيضًا معظم الموارد الاقتصادية والسياسية والدفاعية والأمنية. في واقع الأمر ، مع هذه الموارد ، يجب ألا تواجه حكومة DKI Jakarta والحكومة المركزية صعوبة في حشدها للتعامل مع الفيضانات من أجل تقليل التأثير على البشر. ومع ذلك ، يمكن للجمهور أن يعرف أن ضحايا الفيضانات لم يتم التعامل معهم بشكل صحيح وصحيح. حتى الخسائر في الأرواح والمواد هذا العام أكبر من فيضان 2002 العظيم.

النهج البيئي

لا يمكن معالجة مشكلة الفيضانات في جاكرتا من جانب واحد وجزئيًا ، ولكن يجب التعامل معها من خلال نظام بيئي (بيئي) وإنساني. يمكن تطبيق هذا النهج من خلال بناء التفاهم والتعاون بين المجتمع وحكومات المنبع (بوجور-بونكاك-سيانجور / بوبونكور) والحكومات المحلية المصب (جاكرتا).

نهج النظام الإيكولوجي يعني رؤية أسباب وتأثيرات الفيضانات في مساحة بيئية واحدة من خلال إزالة الحواجز الإدارية والسياسية والاجتماعية والاقتصادية. النظام البيئي في جاكرتا هو مساحة واحدة مع نظام Bopuncur البيئي بحيث يعتمدون على بعضهم البعض ويؤثرون فيه. لن يكون التخطيط المكاني في منطقة المصب قادرًا على حل المشكلة بشكل مناسب إذا لم يكن مصحوبًا بالتخطيط المكاني في منطقة المنبع.

مشكلة الضرر البيئي في المنبع هي نتيجة المطالب الاقتصادية التي شرعتها القرارات السياسية لزيادة خزائن الإيرادات المحلية. يبلغ معدل تحويل الأراضي الخضراء في منطقة المنبع إلى مناطق سكنية حوالي 10 آلاف هكتار كل عام. يشجع عصر الحكم الذاتي جميع الحكومات الإقليمية على التنافس لزيادة الإيرادات إلى أعلى مستوى ممكن من خلال تجاهل التوازن البيئي. في حين أن منطقة المنبع لها وظيفة بيئية مهمة للغاية. إن الخطاب المتعلق بتنفيذ سياسات الحوافز والتعويضات من مناطق المصب إلى المنبع مهم جدًا ليتم تنفيذه على الفور.

تهدف سياسات الحوافز إلى تحفيز بعض الأطراف على فعل ما يريدون ، والعوامل المثبطة هي عكس ذلك ، أي تجنب السلوك غير المرغوب فيه. يمكن أن تكون الحوافز في شكل مكافآت لأولئك الذين يقومون بأنشطة الحفاظ على البيئة. يمكن أن تكون المثبطات في شكل غرامات أو عقوبات أو عقوبات يمكن أن يكون لها تأثير رادع للمدمرات البيئية ، في حين أن التعويض هو المبلغ النقدية وغير النقدية للجهات التي حافظت على البيئة بحيث يكون لها تأثير إيجابي على الأغلبية عام.

إذا كانت منطقة المنبع مستعدة أو مطلوبة لتخصيص نسبة معينة من مساحتها كمنطقة بيئية ، فهذا يعني أنها سوف تتحكم بشدة في تنميتها الاقتصادية بحيث يكون لها تأثير على الدخل ، يجب أن توفر مناطق المصب حوافز وتعويضات كافية يستحق كل هذا العناء. يجب أن تكون هذه الحوافز والتعويضات متناسبة مع التضحيات الاقتصادية والاجتماعية التي قدمتها مناطق المنبع وكافية لتلبية الاحتياجات الحد الأدنى من الأساس للمجتمع ، في حين يتم تطبيق المثبطات على مناطق المنبع والمصب التي لا تلتزم بسياسة الحفاظ بيئة.

النهج الإنساني

يجب أن يكون نهج النظام الإيكولوجي موازٍ للنهج الإنساني. سياسات الحوافز والتعويضات هي أيضًا مظهر من مظاهر النهج الإنساني. أن الأشخاص الذين يعيشون في منطقة المنبع لهم نفس الحقوق في العيش في رخاء وكفاية ، مثل أولئك الذين يعيشون في المصب. الحوافز والتعويضات هي جهود لزيادة رفاهية مجتمعات المنبع من خلال عدم النظر إلى الجهود المبذولة للحفاظ على البيئة كإجبار.

قضية أخرى هي أن الأشخاص الذين يعيشون على ضفاف النهر يعتبرون أحد أسباب فيضان المياه بسبب ضيق قناة النهر. أولئك الذين يعيشون على حافة الهاوية ليسوا خيارًا ، ولكن بسبب الفقر. يجب أن يتبع نقلهم من ضفاف الأنهار توفير مستوطنات بديلة دائمة ورخيصة وصحية. يرتبط هذا أيضًا بمسألة الظلم ، حيث يمكن للأثرياء بسهولة التحكم في الأرض وتغيير مخططها ، في حين يتم إلقاء اللوم دائمًا على الفقراء من قبل الحكومة.

سيشجع النهج الإنساني أيضًا على المشاركة العامة في سياسات إدارة الفيضانات بغض النظر عن الطبقات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية. يؤكد حادث الفيضان هذه المرة أن جميع الجماعات تجعل الفيضانات تهديدًا مشتركًا والحفاظ على البيئة مطلب لا يمكن تأجيله بعد الآن.

لا تتخيل أن التلوث يأتي فقط من نفايات المصنع. يمكن أن يحدث التلوث في أي مكان ومن أي شيء. أحد مصادر التلوث التي لا تزال مهملة للغاية هي النفايات الزراعية والحيوانية. هذا الواقع لا يحدث فقط في البلدان النامية ، ولكن أيضًا في البلدان التي لديها أنظمة متطورة لإدارة النفايات ، مثل أمريكا.

في إندونيسيا ، تأثير التلوث المخلفات الزراعة وتربية الحيوانات محسوسة بشكل خاص في مياه الأنهار. لا يدرك الكثيرون أن المخلفات الزراعية على شكل أسمدة ومبيدات حشرية تحملها المياه أو مضادات حيوية مختلفة ، الهرمونات والأعلاف المهدرة والكميات الكبيرة من روث الحيوانات يمكن أن تكون بنفس خطورة النفايات الناتجة عن ذلك صناعة.

سيكون التأثير على البيئة المحيطة أكثر حدة إذا كانت الأسر الزراعية الصغيرة التي تحاول في مكان ما ، ثم حلت محلها شركات أكبر تدير مئات الهكتارات من الأراضي أو الماشية ذيل.

تظهر الحقيقة أن حجم النفايات الذي يتزايد بشكل متزايد لم يعد من الممكن التغلب عليه بشكل طبيعي عن طريق البكتيريا أو الحيوانات المتحللة في الطبيعة. في الواقع ، بمجرد أن يلوث روث الماشية مصادر المياه ، يمكن للبكتيريا والمواد المغذية أن تضر بصحة الإنسان. لذلك ، يمكن أن تكون ديدان الأرض كمعالجة للنفايات حلاً سهلاً وغير مكلف. علاوة على ذلك ، فإن ديدان الأرض ، التي تم إهمالها حتى الآن ، تعيش في مناطق مختلفة في إندونيسيا.

في أمريكا ، أصبح استخدام ديدان الأرض عملاً تجارياً في حد ذاته. على الإنترنت ، على سبيل المثال ، يمكنك العثور على شركات متخصصة في بيع ديدان الأرض لأغراض مختلفة لتخصيب الأراضي الزراعية لتحليل النفايات العضوية من الزراعة والثروة الحيوانية.

الشركة التي تطلق على نفسها اسم The Yelm Earthworm & Casting Farm ، على سبيل المثال ، تم تأسيسها منذ عام 1991. لا تبيع هذه الشركة ديدان الأرض للتخصيب أو التحلل فحسب ، بل تبيع أيضًا مجموعة متنوعة من المعلومات والمقالات المجانية حول الفوائد البيئية والاقتصادية لاستخدام ديدان الأرض.

أدت نتائج بحث تريفور بيرس من قسم العلوم البيولوجية بجامعة لانكستر بإنجلترا إلى توسيع نطاق استخدام الديدان على الرغم من اختلاف أنواعها.

هناك العديد من أنواع الديدان التي تنتمي إلى فصيلة Lumbricidae. اكتشاف Piearce للمظهر الصحي Lumbricus rubellus في التربة السامة للتربة المحيطة يمكن بالتأكيد استخدام Devon Great Consoles ، إنجلترا ، لإدارة البيئة الإقليمية في إندونيسيا. ليس سراً أنه لا يزال هناك العديد من مناطق التعدين في إندونيسيا التي لم يتم إدارتها بشكل صحيح بحيث تكون ملوثة بالمعادن الثقيلة.

ناهيك عن المناطق التي أصبحت مواقع التخلص النهائي (TPA). طريقة التخلص من النفايات في إندونيسيا لا تفصل بين أنواع النفايات المحتوية على معدن أم لا. على سبيل المثال ، يمكن للبكتيريا والبطاريات أن تلوث مدافن النفايات في البلاد.

لذلك، معلومة يمكن أن تكون هذه الدودة إحدى الطرق للتغلب على التلوث البيئي في إندونيسيا إندونيسيا. المشكلة هل نريدها أم لا؟